Previous Entry Share Next Entry
Как проходят суды по фальсификации выборов - 2
razbudili
Продолжаем тему обжалования в самых справедливых судах фальсифицированных выборов (Часть 1 находится здесь).
Пример обжалования удаления наблюдателя с участка:

5. Участок 2295, г. Москва. Удаление наблюдателя признано законным
(Источник здесь) Наблюдателем от "Яблока" были замечены следующие нарушения:
- увеличенная форма заполнена карандашом,
- бюллетени для переносных урн принесли из какого-то другого места в портфеле,
- задержка после 20:00 на 2 часа (объявлен перерыв),
- попытка выноса списков избирателей, запечатывание их, не дав возможности ознакомиться с ходом подсчета, нарушение процесса подсчета голосов.
После высказывания своих замечаний наблюдатель был удален.

Наблюдатель обратился в суд с требованием признания незаконным решения участковой избирательной комиссии (УИК) об удалении наблюдателя с участка.

Реакция представителей УИК в суде:
Члены УИК написали Регламент, наблюдатель его подписал, нарушил, был за это удален.

Пояснения юриста, представителя наблюдателя:
Собственно с формально-правовой точки зрения дело очень простое. УИК в самый ответственный момент подсчета голосов удаляет наиболее активного и неравнодушного наблюдателя – под предлогом нарушения Регламента, утвержденного этой комиссией. Конкретно – за осуществление нерегламентированной видеосъемки: по Регламенту она должна производиться только со штатива, только одним дублем и т.п. Этот Регламент сама же УИК и приняла, заставила всех наблюдателей его подписать. Мой доверитель отказывался – ему сказали: ну, ты с оговоркой подпиши, что с тем-то и тем-то ты не согласен. Он и подписал – с оговорками. То есть сам механизм нейтрализации ушлых наблюдателей таков: УИК (...) не имея ни малейших законных на то полномочий принимает решение ограничить права наблюдателей на видеосъемку. Наблюдатель видит – вот оно, нарушение, и вот нарушение, и вот! Начинает поднимать скандал, снимает это всё беззаконие на видео, а его выдворяют  – за нарушение Регламента.

Резолюция суда:
В удовлетворении исковых требований отказать.
------------------------------------------
"Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно." В.Путин.

Отправить этот пост в социальные сети и закладки
можно через плюсик сверху над постом.


(Deleted comment)
и эти люди живут вместе с нами бок-о-бок

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
В.Путин сказал - перевыборам нет! На нет и суда нет....

Пусть свое "Нет" скушает.

Сами толкают людей на площадь и на более решительные действия.
Теперь готов бить по лицу людей, которые мне говорят что если я с чем то не согласен - то должен идти в суд. Только на площадь.

Протесты, забастовки и миллионные митинги заставят их

Власть понимает только массовый протест. На суды и закон Кремль плюёт уже давно!

Покажи сканы бумажек из суда - было ли вообще рассмотрение, или ты сочиняешь всё

+1, и чтобы имена судей были.

Свежий репортаж из Перовского суда http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2011/12/28

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода
ДЕЛО № 2-4190/201
Федеральные судья по гражданским делам Белова Любовь Анатольевна
29.12.2011

Прекратить производство по делу по жалобе НРО КПРФ на нарушение норм избирательного законодательства в части итогов голосования.

Основание: НРО КПРФ не наделено полномочиями обращаться в суд за защитой нарушенного права ПП КПРФ.
НРО КПРФ самостоятельное юридическое лицо

Именно в этом ТИКе нарисовали в 2 раза больше + 25856, чем по протоколам УИКов.

http://vovikbo.livejournal.com/617.html



А сканы судебный решений есть?

Удалению наблюдателей НЕТ !!


Главный метод фальсификаций выборов 4 декбря – ВЫНОС наблюдателей с участков
Выгнали наблюдателей (до пересчета) и приписали ЕдРе хоть 100% !
http://1-konkretik.livejournal.com/30775.html
А потом Медведь, лицемеря по ТВ – Идите в…суд! Бьем врага его же оружием:
Нарушил наблюдатель? – Подавайте в суд! – На отмену результата на этом участке.

Основу выборных всех врак
Не победить никак,
Покуда пунктик есть у них
«Я босс, а ты дурак!

Где равноправие сторон?
«Хочу!» И Ваню пнут…
Нарушил я ? И ты? И он?
Решаем - через СУД !

Некоторые предлагают подстраиваться под произвол Вастей. Выгнали наблюдателя – Заменять его на другого. Это не выход и его тоже выгонят. Как и веб камеры на участках.
Без наблюдателей они - «железка»
Мы требуем запретить ВЫГОНЯТЬ представителей НАРОДА с участков
(Овод) http://ex-0-vod.livejournal.com/


Edited at 2011-12-30 05:28 am (UTC)

Если эта информация подтвердится из более авторитетного источника, то это выведет на улицу гораздо больше людей.


более авторитетных источников, думаю не будет http://osvag.livejournal.com/49292.html
"Сегодня, в 9.40, 22 декабря 2011 г., в Черемушкинстком суде г.Москвы, было рассмотрение этого иска по существу. К сожалению, ни я, ни мой доверитель не пригласили знакомых журналистов – мы оба думали, что и это заседание ... будет чисто «технической»
.....
Если вас, господа, интересуют подробности этого дела, как и других аналогичных дел ..., то я готов дополнительно рассказать все интересующие вас подробности и предоставить документы."

Там все правдоподобно, не вижу смысла не доверять именно этому источнику.

(Deleted comment)
Он дойдет до суда, Вы думаете?

не в суды, а в ОВД С ЗАЯВЛЕНИЯМИ О ПРЕСТУПЛЕНИИ !

Необходимо УГОЛОВНОЕ преследование за фальсификацию выборов.
Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 142.1]
"Включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, либо представление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума, либо заведомо неправильное составление списков избирателей, участников референдума, выражающееся во включении в них лиц, не обладающих активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, или вымышленных лиц, либо фальсификация подписей избирателей, участников референдума в списках избирателей, участников референдума, либо замена действительных бюллетеней с отметками избирателей, участников референдума, либо порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней, либо заведомо неправильный подсчет голосов избирателей, участников референдума, либо подписание членами избирательной комиссии, комиссии референдума протокола об итогах голосования до подсчета голосов или установления итогов голосования, либо заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования, либо незаконное внесение в протокол об итогах голосования изменений после его заполнения, либо заведомо неправильное установление итогов голосования, определение результатов выборов, референдума -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет."

И дело не в малых сроках, Вообще - то можно ставить вопрос и о статье за гос. измену (275-276 статьи УК РФ), после сбора дополнительных доказательств. Уголовные дела против КОНКРЕТНЫХ фальсификаторов помогут отменить итоги.

И еще: Медведь сказал:"Попробуйте докажите в суде..." А с каких пор недоученный юрист забыл, что по УПК уголовные дела расследуются должностными лицами а не заявителями? Если это новые веяния в законодательстве - есть предложение и Уголовно - исполнительный кодекс переиначить - пусть заявители сами казнят и милуют преступников. (очень будет перспективно и наглядно, правда возвращает к практике судных поединков 13-14 века)

А что до заказных материалов и того, что Гарант конституции воров за собой в думу протащил, используя ресурсы государства - на то тоже статьи есть :

Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
Статья 141.1. Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума

Ну, уж если совсем повезет, то у воров из ТСЖ и управ, которые в комиссиях сидели при обысках можно будет паровозом материал и для 171-174 статей по УК найти (фин. преступления).

Re: не в суды, а в ОВД С ЗАЯВЛЕНИЯМИ О ПРЕСТУПЛЕНИИ !

А смысл во всём этом, если суды встают на сторону фальсификаторов?

Рад, что моя работа оказалась востребованной

Я уж давно понял, что партиям это даром не нужно - они уже кресла в Думе делят.
Зато это нужно нам - неравнодушным гражданам нашей страны.
Кстати, я еже получил массу откликов от наблюдателей (есть весьма интересные истории их приключений), какое-то немеряное количество перепостов своей темы.

А также предложение о сотрудничестве со стороны организации Гражданский наблюдатель (nabludatel.org), ну и - вот она, подлинная оценка значимости моей деятельности!! - угрозу со стороны товарища из ЧК (влез в мои почтовые ящики, кое-что в них находящееся опубликовал, сказал, что я теперь "в разработке", грозил и ругался матом).

Как Бородатый послал… Премьера !

Пахан болтнул на всю окресть:
Все будет ЧЕСТно впредь !
Велел: «Всех видео обвесь…»
И приказал – «Успеть!»

Но Бородатый втихоря,
На его Честь – поклал:
-А! Перетопчется…Чтоб, Я?
Да, на людях? Считал…?-

1. Путин отпиливает от пенсионеров 15 миллиардов(!), на видеокамеры для избирательных участков. Честью клянется, что выборы будут честные !!
2. А Чуров вывешивает инструкцию(как эти 15 млрд пустить коту под хвост, вместе с Честью Премьера):
а/ В 20-00 (когда начнутся подсчеты – 55% всех мухлежей) – Камеры отключить !!
б/ В ТИКах (где происходит большая часть (40%) фальсификаций) - Камер НЕ устанавливать !

82-е заседание ЦИК России 27 декабря 2011 года http://www.cikrf.ru/news/cec/2011/12/27/zased_82.html

Организация видеонаблюдения на избирательных участках производится в целях повышения уровня доверия граждан к избирательному процессу, обеспечения максимальной открытости и гласности процедуры голосования и подсчета голосов.(Учись махинировать и лицемерить!)

Трансляцию полученного изображения планируется осуществлять на специальной странице сайта в сети Интернет. Переход на специальную страницу будет осуществляться с помощью гиперссылки, размещенной на сайте избирательной комиссии субъекта Российской Федерации Интернет-портала ГАС «Выборы». Время трансляции – с момента начала работы участковых избирательных комиссий(??? а как опечатывают урны и вбрасывают до начала голосования тебе видеть не положено !) в день голосования до 20.00 по местному времени и с 21.00 по московскому времени до завершения всех избирательных действий в помещении для голосования. (Учись подставлять шефа !!)

«Проект постановления был принят за основу на одном из предыдущих заседаний Комиссии(23 декабря 2011.) Мы направили этот документ политическим партиям, профильным учреждениям и ведомствам. Все желающие имели возможность представить свои замечания. Все предложения были внимательно изучены и учтены при подготовке этой редакции "Порядка видеонаблюдения в помещении для голосования на выборах Президента Российской Федерации», – отметил член ЦИК Крюков. (разослали 24 декабря 2011. – За два дня из которых одно воскресенье и разослали по стране, и обсудили всей страной , и получили со всей страны, и внимательно изучили – Учись врать не краснея!!!)

Твое мнение спросили?
Не спросили? И моё !
Значит снова покроили
Под него и под неё !

Выдавая за заботу,
Пропихнули «интерес».
Для Едра места и квоты,
И лазеек темный лес!

Честь премьера «замочили»;
Нам намордники на пасть!
Чтоб снова воротили,
Нас с тобою не спросясь !
(Овод http://ex-0-vod.livejournal.com/42007.html )

Я здесь утром написала, что для честных выборов достаточно сделать бюллетень именным - как паспорт, результаты всех участков выложить на одном сайте.
Считай, суммируй, проверяй.
Захожу через 2 часа - а коммента нет?
ни фига как вам честные выборы нужны.
Уржатся можно, клоуны.
На главной вообще такой же коммент не пропустили в этой же теме.

У вас мания преследования.

Всем, у кого также суд принял незаконное и необоснованное решение, приглашаю присоединиться в наш уже зарегистрированный в ЕСПЧ иск № 75947/11. Наша жалоба так и написана, что в нее могут вступать и другие истцы, у кого на руках ПРОТОКОЛЫ и скриншоты с сайта ГИК. Вот жалоба http://www.spasipiter.ru/documents/04122011_elections_echr.htm. Наш адвокат - Каринна Москаленко, ее мэйл mkarinna@mail.ru, мой - ole@ci.ru/.
Подали 08ю12ю2011, переслав в Страсбург 34+34 протколоа с УИК Колпинского р-на Петербурга, 34+34 скриншота. Просили: предупредить руководство РФ о недопустимости кровопролития и не оглашать результаты. Суд схитрил - ответил 14.12.2011, что кровопролития уже 10.12.2011 не было, а итоги уже огласили. Но в промежутке Европарламент принял резолюцию, основанную на наших документах в том числе.
Суд просил длобавить документы по итогам поданных в суды, ГИК, СК и прокуратуру жалоб. потом мы можем опять просить об ускоренном арссмотрении по 39-40. Чем больше протоколов - тем больше шансов получитьб ускоренное рассмотрение.

Такое впечатление,что вы живете не в России.Да,власть ни раз показала,ей чихать на Европейский суд, тем более,когда пройдут выборы 4 марта.Вы сейчас не можете ничего добиться по поводу выборов в Гос.думу.На крайний случай вынесут решения о штрафе.Путин ни раз заявлял, не лезьте в наши дела,мы сами разберемся.Вот так и будет в итоге!

Спасибо, почитал, огорчился. Наивный

Интересно, а есть хоть один контр-пример?
Меня от пучины радикальной отворит хотя бы один прецедент удовлетворения жалобы и реальный пересчет или аннулирование на конкретном участке.

Ничего другого и не ожидал. Будет круто, если НИ В ОДНОМ из самых одиозных кейсов не будет пересмотра.

Люди защищают свою личную власть и свой личный коммунизм. Защищали и будут защищать всеми доступными средствами до последнего вас....

не велика потеря, согласитесь)

добавьте плз в посты ссылки на судебные решения, они должны быть публично доступны на сайтах судебных оранов или сканы этих решений.

Как мне пояснили, суды прошли только что. В течение 5 дней на сайтах судов должны появиться полные решения...

Сканы резолюций суда можно выложить? Этим бы вы действительно сняли бы все вопросы.

П..ц! Нужно максимум перепостов, чтобы у блаженных остатки иллюзий улетучились.

сЪемка со штатива

Интересный пункт регламента, хорошо бы выяснить авторство формулировки регламента - здесь явно требует редакции срочно
кто-то постарался, а кто-то просмотрел в свое время нужно былобы прочитать регламент партийным юристам а теперь поздно пить баржоми)
кстати пруфа в комментах юриста явно не хватает

Re: сЪемка со штатива

Регламент ущемляет права наблюдателя, дарованные ему федеральными законами.

> а теперь поздно пить баржоми
Нет, не поздно. Митинги могут повлиять на эти самые суды, я вас уверяю.

Доказательства.

А решения суда будут или ограничеимся ангажированным пересказом?

Re: Доказательства.

А как Вы определили мою ангажированность? На глазок? :)

Решения суда должны быть опубликованы на сайте в течение недели. Буду бдить.

А есть ссылки или сканы судебных решений? Где, когда, кем рассматривалось?

Хватит судиться - пора выбирать президента России

Не пора ли от слов переходить к делу?
Обещаю: ни вбросов, ни подтасовок, ни других каруселей не будет.

Альтернативные выборы президента России. Путин еще недавно слегка опережал Навального, сейчас они поменялись местами.
Кстати, "прохоровцы" что-то не очень активны.

Первый тур - до 31 января.
Второй тур – с 1 по 29 февраля. Будут участвовать два победивших лидера.
К 4 марта все будет ясно.
http://paradox-mix.livejournal.com/4294.html

Перевыборы в Государственную Думу - если кому-то по-прежнему хочется выяснить, как же на самом деле распределились голоса.
Пока ЕР уверенно впереди, за нею "монархисты", следом "Яблоко".
Вроде как Путин побеждает по совокупности :)
http://paradox-mix.livejournal.com/3965.html

Как это было в Перовском суде (участок 1131, где данные протокола существенно отличаются от ГАС Выборы) - http://www.facebook.com/note.php?note_id=206696712750390

Где сканы то? Пока тут видно только художественное описание и выражение мнения. Факты то где?

?

Log in