?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Как проходят суды по фальсификации выборов
razbudili
Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:

1. Участок 1658 г. Москва. "В иске отказать"
Согласно протоколу, полученному наблюдателем партии "Яблоко", ПЖиВ получала 743 голоса что составляет почти 45%. Неплохой результат! Но ЖиВчикам показалось этого мало и они в ГАС "Выборы" вбили совсем другие результаты подняв рейтинг своей горячо любимой партии до 66%.
Имеем ситуацию: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (мосгоризбирком (МГИК)) передан другой протокол.
"Яблоко" обратилось в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке:

Члены комиссий УИК и МГИК в суде:
1. Принесли свой экземпляр протокола.
2. Не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя.

Действия Яблока:
1. В качестве доказательств был представлен протокол, подписанный членами комиссий.
2. Было предложено допросить члена комиссии от ЛДПР, подтвердившего, что он не ставил подписей на втором протоколе.
3. Было предложено провести почерковедческую экспертизу.
4. Было предложено допросить члена комиссии Елену Коровину в связи с тем, что на втором протоколе появилась ее подпись, хотя она за два часа до этого была госпитализирована скорой помощью(!).

Резолюция суда: 
1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать.
2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать.
3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать.
"Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено.

2. Участок 2156 г. Москва. "В иске отказать"Read more...Collapse )
Итого
"Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно."
В.Путин.
И ведь не обманул: разве Путин обещал, что суд будет объективным? Нет, не обещал, читайте внимательней.
Власть, одумайся! Чем дольше будет продолжаться это узаконенное беззаконие, тем больше вероятность революции!

Друзья! Разошлите это как можно шире по Сети. Пусть люди сами сделают выводы...

UPD: Вторая часть здесь.

Отправить этот пост в социальные сети и закладки
можно через плюсик сверху над постом.


правильно.Чем умней человек,тем сложней его понять.В вопросах выборов онотоле может и не сечет.Ибо выборы это не математика,это политика.
Одно он сказал правильно,выразив суть вещей.Выборы это манипуляция.И кто доказывает обратное тот лжёт.

Выборов не бывает.Бывает ВЫБОР."Все остальное от лукавого".

Чья власть на Руси: того и суеверие, и судьи, и попы!

Шемякины суды на снятой Руси были завсегда! А закона и справедливости не было, да теперь уже не будет больше никогда!

Насчет "мочить" не согласен. Разве что исключительно в буквальном смысле слова. :)

> Судится в ихних же судах? Бу, га, га...
А как люди поймут, что судиться бесперспективняк? Только по результатам этих судов.

То есть никак не проходят, правильно?

ахахаха. Так называемая партия яблоко- это шайка профессиональных лжецов и вымогателей. Никакой веры им нет и быть не может. Привет чикагским мальчикам!

> Так называемая партия яблоко- это шайка профессиональных лжецов и вымогателей.
А наши суды, естественно, самые честные и справедливые... Логика неоспоримая...

Фу, как это всё противно.... и никак от этого не избавиться. Мы заложники системы.

> и никак от этого не избавиться. Мы заложники системы.
Когда на митинг на Чистых прудах вышло 7 тыс, о нем не рассказало ни одно ТВ, на Болотной в 50 тыс нас уже назвали "лучшими представителями", 100 тыс на Сахарова запустили процесс налаживания отношений между властью и оппозицией.

Что будет, когда на митинг выйдете и Вы тоже, я не смогу даже предположить...

Что нить другое может быть?

А где сканы решений суда или другие подтверждающие материалы этих решений?

В первой сотне комментов эта тема обсуждалась. Вкратце: резолютивная часть решения пока еще не поступила (если я правильно понял). Документы можно получить в офисе Яблока.

(Deleted comment)
> Американская администрация выразила озабоченность в связи с отказом Министерства юстиции РФ зарегистрировать ПНС в качестве политической партии.
Я Вам еще одну тему подкину: ЕСПЧ полгода назад признала запрет на регистрацию Республиканской партии неправомерным. Казалось бы, причем здесь госдеп.... :)

(Deleted comment)

Re: Ну неужели не чуете шакалов в нашей необъятной

Это фото судей, выносивших решения?

Значит надо идти дальше , вплоть до ближайшего независимого суда в Страсбурге. Пусть их грязное бельё увидит вся Европа , когда там перестанут принимать депутатов лжедумы и их законы, тогда режим задумается.

(Deleted comment)
Вы зря спрятали под кат весь основной текст. Люди делают перепосты, а в ленте одни только цитаты Путина видны.

Вытащили бы первый эпизод, чтоб на виду был.

не хочу вносить неуверенность, но тем не менее-

сканы протоколов (т.е.доказательств) есть, а где сканы данных судебных решений??

я тоже так могу. весь пост может быть лажей

не хочу вносить неуверенность, но тем не менее-

сканы протоколов (т.е.доказательств) есть, а где сканы данных судебных решений??

я тоже так могу. весь пост может быть лажей

Посмотрите обсуждение в первой сотне комментов: решения были приняты недавно, официально они должны появиться на сайтах судов в течение 5 дней. Ждем...

Люди ходили. Процесс занимает несколько лет... Например, решение по Норд-Осту пришло через 10 лет с хвостом...