?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Как проходят суды по фальсификации выборов
razbudili
Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:

1. Участок 1658 г. Москва. "В иске отказать"
Согласно протоколу, полученному наблюдателем партии "Яблоко", ПЖиВ получала 743 голоса что составляет почти 45%. Неплохой результат! Но ЖиВчикам показалось этого мало и они в ГАС "Выборы" вбили совсем другие результаты подняв рейтинг своей горячо любимой партии до 66%.
Имеем ситуацию: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (мосгоризбирком (МГИК)) передан другой протокол.
"Яблоко" обратилось в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке:

Члены комиссий УИК и МГИК в суде:
1. Принесли свой экземпляр протокола.
2. Не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя.

Действия Яблока:
1. В качестве доказательств был представлен протокол, подписанный членами комиссий.
2. Было предложено допросить члена комиссии от ЛДПР, подтвердившего, что он не ставил подписей на втором протоколе.
3. Было предложено провести почерковедческую экспертизу.
4. Было предложено допросить члена комиссии Елену Коровину в связи с тем, что на втором протоколе появилась ее подпись, хотя она за два часа до этого была госпитализирована скорой помощью(!).

Резолюция суда: 
1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать.
2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать.
3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать.
"Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено.

2. Участок 2156 г. Москва. "В иске отказать"Read more...Collapse )
Итого
"Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно."
В.Путин.
И ведь не обманул: разве Путин обещал, что суд будет объективным? Нет, не обещал, читайте внимательней.
Власть, одумайся! Чем дольше будет продолжаться это узаконенное беззаконие, тем больше вероятность революции!

Друзья! Разошлите это как можно шире по Сети. Пусть люди сами сделают выводы...

UPD: Вторая часть здесь.

Отправить этот пост в социальные сети и закладки
можно через плюсик сверху над постом.


А можно данных по подробнее, в каком суде, когда были слушания.

Сканов решения суда...

Посмотрите здесь: http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2011/12/28_1

Сканы решений судов будут не ранее пятницы или уже после праздников (http://grazshdanka.livejournal.com )

(Deleted comment)
Вспомните репрессии Сталина...
И естественно они понимают, что творят, но им легче "все и так будет украдено, не мы, так другие"...

Российский Суд - самый справедливый суд в мире. А разве кто-то сомневался что выборы были легитимными?!

А что кто-то надеялся что будет по другому? Не для того ведь вертикаль столько лет выстраивалась чтоб суды защищали ЗАКОН! Фальсификация выборов была санкционирована верховной властью, это лично у меня никаких сомнений не вызывает.

как дети малые -эти яблочники...

1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать.
2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать.
3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать.
"Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено."

Все, (даже доследственные) мероприятия в отношение членов избирательных комиссий ТОЛЬКО с санкции главы регионального Следственного Комитета иль прокурора субъекта РФ.
Любой сбор доказательств с их (членов) участием, без такой санкции -не действителен, следовательно "не добыто и не представлено" ЗАКОННО.
Вот - такие у нас иммунитеты...

Re: как дети малые -эти яблочники...

так суд должен помогать в доказательствах - или как тут быть?

Бог им судья

Любой судья получит свое, крыша тут не поможет!!!!!!!!!

Я не сомневался в таких решениях судов

Еще один аргумент в пользу митингов! Только так можно чего-то добиться. Исполнительная, судебная и законодательная власти повязаны круговой порукой - остановить это можем только мы сами. За нас никто эту проблему не решит.

Где решение?

Ни одного решения я пока не увидел? Еще не выдали, или их и не было? ;)

В иске "Яблоку" отказать!

Ну надо же!
Партии пожилого еврея Явлинского в исках отказали!
Нет ли в этом АНТИСИМЕТИЗМА?

Re: В иске "Яблоку" отказать!

Вообще-то мне похрену Яблоко и Явлинский, как и все остальные - я беспартейный. "Мне за державу обидно".

Судебная власть давно срослась единоросской. Видимо, они сами подталкивают народ к действиям.

Как ни странно, надо именно обращаться в суд. Так всегда, во всех болезненных точках: сначала ты сто раз проигрываешь, потом случайно выигрываешь один раз и создаешь прецедент. Еще через сто раз прецедентов становится два. Потом три. Потом, как ни странно, правосудие начинает худо-бедно работать по конкретному вопросу. Если не начать с первой стадии, то есть с районного суда - ничего никогда не получится. Но работа на результат - это эпопея на годы, а как вы хотели?
Так было во всех сферах, в которых я успела поработать: и в судах с Министерством обороны, и в судах за пенсии, и в судах с ментами и прокуратурой - везде, где есть заинтересованность госов, механика одна и та же.

а по поводу выборов 2012?
там же есть официальные видеозаписи!
сначала выиграть административные нарушения а потом уже идти на уголовные расследования фальсификаций!
вы могли бы прокоментировать
http://vote-2012-ideas.livejournal.com/9117.html

обычный провокационный вброс
для поднятия ора "ВСЕСУДЫКУПЛЕНЫ"!

А посмотреть основания суда для отказа не але?
Или яблочники в априори святые как и все их доказательства?


кто, что и где должен посмотреть, простите?

Нужен достойный кандидат соперник...без миллионных доходов...без образования...и посмотреть что будет)))))

Бред! иди и собирай митинг, может быть полтора землекопа и соберутся.