?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Как проходят суды по фальсификации выборов
razbudili
Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:

1. Участок 1658 г. Москва. "В иске отказать"
Согласно протоколу, полученному наблюдателем партии "Яблоко", ПЖиВ получала 743 голоса что составляет почти 45%. Неплохой результат! Но ЖиВчикам показалось этого мало и они в ГАС "Выборы" вбили совсем другие результаты подняв рейтинг своей горячо любимой партии до 66%.
Имеем ситуацию: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (мосгоризбирком (МГИК)) передан другой протокол.
"Яблоко" обратилось в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке:

Члены комиссий УИК и МГИК в суде:
1. Принесли свой экземпляр протокола.
2. Не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя.

Действия Яблока:
1. В качестве доказательств был представлен протокол, подписанный членами комиссий.
2. Было предложено допросить члена комиссии от ЛДПР, подтвердившего, что он не ставил подписей на втором протоколе.
3. Было предложено провести почерковедческую экспертизу.
4. Было предложено допросить члена комиссии Елену Коровину в связи с тем, что на втором протоколе появилась ее подпись, хотя она за два часа до этого была госпитализирована скорой помощью(!).

Резолюция суда: 
1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать.
2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать.
3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать.
"Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено.

2. Участок 2156 г. Москва. "В иске отказать"Read more...Collapse )
Итого
"Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно."
В.Путин.
И ведь не обманул: разве Путин обещал, что суд будет объективным? Нет, не обещал, читайте внимательней.
Власть, одумайся! Чем дольше будет продолжаться это узаконенное беззаконие, тем больше вероятность революции!

Друзья! Разошлите это как можно шире по Сети. Пусть люди сами сделают выводы...

UPD: Вторая часть здесь.

Отправить этот пост в социальные сети и закладки
можно через плюсик сверху над постом.


я почему то даже не сомневался...по ящику же сказали для телезомби, что через суд все надо проверять- вот и проверили

МЕРЗОПАКОСТНО И РВОТНО!

Мерзопакостно и рвотно! Такая "судебная" система - костяк "вертикали". Отсюда и наглая уверенность власти в полной безнаказанности за свои преступления.
Поэтому:
1. не опускать руки и спокойно и планомерно доходить до ЕСПЧ, где
2. помимо требования о вынесении справедливого решения по искам ходатайствовать о внесении СУДЕЙ ВСЕХ УРОВНЕЙ, ПРИЧАСТНЫХ К "ОБСЛУЖИВАНИЮ" СИСТЕМЫ ПОСРЕДСТВОМ ВЫНЕСЕНИЯ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ, В СПЕЦИАЛЬНЫЙ СПИСОК, по типу "списка Магнитского", со всеми вытекающими последствиями для НИХ и ИХ БЛИЖАЙШИХ РОДСТВЕННИКОВ (визы, счета, собственность за границей и т.д.). Перспективы таких решений ЕСПЧ абсолютно реальны, особенно в свете последних "событий". Только это их испугает и остановит. И пусть тогда сколько угодно выносят сами себе свои судебные решения...

Жалуйтесь в суды высшей инстанции. Что тут еще можно сказать.

Апелляции подадут,само собой.

Что то мне подсказывает что юристы яблока имеют косвеное отношение к этим искам, если бы они имели к этому отношение то смогли бы опротестовать решение или хотя бы помогли более грамотно составить протоколы дабы эти дела всё же начали рассматривать. Но Яблоку это не нужно оно даже если по швам треснет останется без мест в правительстве, вот и баламутят воду.

Яблоко этим сейчас и занимается, что подает жалобы в вышестоящие инстанции

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Параллельно с судами нужно провести повторные выборы


Альтернативные выборы президента России. Путин пока побеждает
http://paradox-mix.livejournal.com/4294.html

Перевыборы в Государственную Думу. Впереди - монархисты. То есть вроде как Путин опять победжает :)
http://paradox-mix.livejournal.com/3965.html

Однако время еще есть.
Пора от слов переходить к делу.

Мрази, немедленно поднимать в ТОП!!! Суды действуют энергично, блеать. Позорище.

перегретый паровой котел в конце-концов рванет. Вопрос: имеет ли смысл бросать в топку дрова?
Предложение: "Единая платформа для народа, власти и оппозиции":
http://jumper-alpha.livejournal.com/24917.html

Двойные стандарты

Хватит вестись на провокации, включайте голову!
http://sinapis.livejournal.com/2311.html

По себе знаю

В наше стране фраза "идите в суд" равнозначна посылу "идите на х/й".

Как то пох*й ваще.
Подавайте в другие суды или еще как... Конституционный суд или еще что... разные там аппеляции и т.д. я в этом не шарю просто, но не думаю что все закончится на ответе одного суда. Кстати вы даже не написали в какой суд подавали это все, и даже нету доказательств этого вообще. Хотя бы копии прошений и т.д. предоставили. Если мы не должны верить всему что говорят те же жулики и воры, то с чего мы должны вам верить, или Яблоку, да или даже КПРФ? Доказательства плиз и копию ответа суда в студию :)

Вы полагаете,что на самом деле суд УДОВЛЕТВОРИЛ иск,а автор поста просто наговаривает на самый честный суд в мире,поэтому и сканов судебного определения не выложил,хитрец?

Наивные, о чем вы? У нас нет судей и правосудия, у нас есть посаженные троечники, которым выдали мантии!

UPD

московский суд отказал «Яблоку» по иску о нарушениях на участке, где ЕР приписали 355 голосов

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/26/n_2148526.shtml

"нечего митинговать, если есть нарушения - обращайтесь в суд", ога

И этот иск добавьте в общую статистику

По мнению судьи Верховного суда Толчеева Н.К., обычные граждане-избиратели не вправе обжаловать фальшивые результаты выборов в Госдуму, это могут сделать исключительно только политические партии.
Определение ВС по ссылке http://sovetpodolska.livejournal.com/16343.html
В настоящее время данное определение обжалуется в кассационной инстанции

Это не суд блядь, а цирк!!

Сучий блядь суд на страже ублюдков , и воров!!!
Пусть они сдохнут суки!!!

в Москве три тысчи с гаком участков, я этот плач Ярославны про четыре участка уже где то слышал. Огласите , уважаемые, со скольки учасков вы в суд ходили. А то эти четыре примера , даже если вы правы, в чем сомневаюсь, маловато.

Edited at 2011-12-28 06:31 am (UTC)

Каждый день слушается по паре исков, каждый занимает заседание-два.
Исков много,и просто физически невозможно участвовать сразу во всех.
Кстати, вы и впрямь считаете,что чем больше исков,тем более беспристрастно каждый будет рассматриваться в суде? Если нет,то количество тут вообще не при чём.