?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Как проходят суды по фальсификации выборов
razbudili
Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:

1. Участок 1658 г. Москва. "В иске отказать"
Согласно протоколу, полученному наблюдателем партии "Яблоко", ПЖиВ получала 743 голоса что составляет почти 45%. Неплохой результат! Но ЖиВчикам показалось этого мало и они в ГАС "Выборы" вбили совсем другие результаты подняв рейтинг своей горячо любимой партии до 66%.
Имеем ситуацию: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (мосгоризбирком (МГИК)) передан другой протокол.
"Яблоко" обратилось в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке:

Члены комиссий УИК и МГИК в суде:
1. Принесли свой экземпляр протокола.
2. Не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя.

Действия Яблока:
1. В качестве доказательств был представлен протокол, подписанный членами комиссий.
2. Было предложено допросить члена комиссии от ЛДПР, подтвердившего, что он не ставил подписей на втором протоколе.
3. Было предложено провести почерковедческую экспертизу.
4. Было предложено допросить члена комиссии Елену Коровину в связи с тем, что на втором протоколе появилась ее подпись, хотя она за два часа до этого была госпитализирована скорой помощью(!).

Резолюция суда: 
1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать.
2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать.
3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать.
"Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено.

2. Участок 2156 г. Москва. "В иске отказать"Read more...Collapse )
Итого
"Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно."
В.Путин.
И ведь не обманул: разве Путин обещал, что суд будет объективным? Нет, не обещал, читайте внимательней.
Власть, одумайся! Чем дольше будет продолжаться это узаконенное беззаконие, тем больше вероятность революции!

Друзья! Разошлите это как можно шире по Сети. Пусть люди сами сделают выводы...

UPD: Вторая часть здесь.

Отправить этот пост в социальные сети и закладки
можно через плюсик сверху над постом.


Когда придём к власти сочтёмся.

Пол да?????????

Фальсификация на выборах не такая большая как о ней рассказывают. 0.2-3% от всех результатов, сами подумайте целая политическая партия подала всего 4 заявления и те неправильно.

За Яблоко голосует свет нации? Не смешите, Яблоко было в авангарде развала СССР и даже побывала в гос.думе только что то в неё перестали верить и с тех пор оно кресел больше не просиживало. Я не уверен что за яблоко голосуют патриоты потому что вся её политика направлена на прививание проамериканских настроений и внушению населению что по русски мы не выживем.

Если бы не ональный с его талантом раздувания из мухи слона все сетевые хомяки сидели бы и продолжали делать фотожабы на политиков, именно он такой "непогрешимый" внушил хомякам что они сила и смогут заставить правительство сделать то что им нужно(больше айпадов бесплатный вайфай везде и порнуху тоже бесплатную *сарказм*).

(Deleted comment)
Ну и чего все так охают и ахают, вы надеялись на что то другое? мои милый наивные друзья!
Садитесь поудобней у своих радиоприемников я вам расскажу сказку про одного мэра города который не проиграл во время своего правления ни одного суда. Это случилось совсем не так давно, когда его пчелки собирали пыльцу с красивых цветочков.

хорошо бы еще, имена судей сюда выложить, страна должна знать "своих героев"

По участку 1658 - Нагатинский суд, судья Ольга Шумова

По ящику Ким чен ира хоронят, трогательно называю ВОЖДЕМ, дипломаты, ждут в ответ видимо такого же признания.

Рано или поздно наш любитель ботекса отправиться следом, и если ничего не сделаем на его смену придет такой же вождь.

Кроме как забастовки , стачки , или иной акции экономического неповиновения не вижу вариантов, надо создавать общественный фронт и объявлять войну ...и судам в том числе.

А где пруф, что суд отказал?
Вбросили очередную порцию говна на вентилятор, я считаю.

А каким доказательствам вы верите? Вот,к примеру,я был на суде по УИК 1658.Вы мне верите? Конечно,нет. Словам пресс-службы Яблока вы тоже не верите.Может,просто перезвоните в канцелярию Нагатинского районного суда с вопросом об определении по делу Петренко,и перестанете сомневаться в том,что вы существуете?

ну да как-то так. Путен вчера сказал - выборы состоялись. Все неипёт.

Хватит раскачивать галеру,а то раб может вывалиться за борт.

1. Участок 1658 г. Москва. "В иске отказать"

присутствует ли на протоколе, предсталенном УИК, подпись представителя Яблока?

3. Участок 1701 г. Москва. "Иск не рассматривать"
4. Участок 1680 г. Москва. "Иск не рассматривать"

имеется ли требование местной прописки в положении о наблюдателях?


Есть требование подачи иска по месту нарушения.
Из-за этого,кстати,действительно несколько исков не приняли.
Но здесь речь о РАССМОТРЕННЫХ.

Не, реально было бы хорошо, если бы протоколы судебных заседаний выложили. Чтобы ни у кого не осталось никаких сомнений.

Да,было бы хорошо.
Только нет необходимости заканчивать даже пару классов средней школы,чтобы усомниться в подлинности выложенных протоколов.
Затем усомниться в подлинности доказательств их подлинности.И,наконец,предположить,что сам пост опубликовал не человек,а верблюд.И тот умается доказывать,что он-не он.

Короче, любой скептицизм имеет разумные пределы :)

(Deleted comment)
У партии власти дефицит запятых,как мы видим.Требуйте долива после отстоя.

Но вы ведь понимаете,что голосование за партию,отличную от ЕР,не делает человека
автоматически врагом народа? Может быть,даже понимаете,что любой человек может ошибаться.Голосовавшие за ЛДПР могут ошибаться.Голосовавшие за Яблоко могут ошибаться.Даже вы можетебыть неправы.
Иначе логично было бы устроить открытое голосование,и сразу расстреливать всех,кто не присягнул ЕР на верность,как вы.Вот бы госдеп порадовался,увидев,как русские мочат русских.Бесплатно.


(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
идти в суд путинского пошибу, это конечно здорово.
Еще можно жаловаться на путина самому путину.
Получится очень смешной эфир по телевизору в итоге, где все несогласные с его мнениям получат по новому оскорбительному эпитету.

По участку 2156 могу сказать. Наблюдатель и Яблоко сами дураки. надо смотреть что берешь и когда уходишь с участка.
Окончательный протокол она не видела, в количестве урн путалась.
ИМНО суд вполне по делу ее и яблоко послал.

P.S. Потом после суда перед председательницей комиссии яблочники извинялись за поклеп...


Мысль понятна-общаясь с жуликами,постоянно проверяйте свои карманы.
Вы что же, полагаете членов УИК заведомыми обманщиками? Ой...
Безусловно,иски могли бы быть подготовлены лучше.
Но,к примеру, в римском праве одной из основных идей была принципиальная "недоформализованность",которая способствовала вниманию к духу закона,а не к букве. В результате их система послужила основой для большинства европейских законодательств.А послужит ли российская?

кто бы сомневался.
все то о чем говорит президент Медведев абсолютно точно не выполняется или выполняется наоборот. почему должны были суды нормально разбираться после очередного выступления МДА по поводцу нарушений на выборах? с какогу перепугу?
можно было за 4 года привыкнуть.