?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Как проходят суды по фальсификации выборов
razbudili
Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:

1. Участок 1658 г. Москва. "В иске отказать"
Согласно протоколу, полученному наблюдателем партии "Яблоко", ПЖиВ получала 743 голоса что составляет почти 45%. Неплохой результат! Но ЖиВчикам показалось этого мало и они в ГАС "Выборы" вбили совсем другие результаты подняв рейтинг своей горячо любимой партии до 66%.
Имеем ситуацию: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (мосгоризбирком (МГИК)) передан другой протокол.
"Яблоко" обратилось в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке:

Члены комиссий УИК и МГИК в суде:
1. Принесли свой экземпляр протокола.
2. Не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя.

Действия Яблока:
1. В качестве доказательств был представлен протокол, подписанный членами комиссий.
2. Было предложено допросить члена комиссии от ЛДПР, подтвердившего, что он не ставил подписей на втором протоколе.
3. Было предложено провести почерковедческую экспертизу.
4. Было предложено допросить члена комиссии Елену Коровину в связи с тем, что на втором протоколе появилась ее подпись, хотя она за два часа до этого была госпитализирована скорой помощью(!).

Резолюция суда: 
1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать.
2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать.
3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать.
"Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено.

2. Участок 2156 г. Москва. "В иске отказать"
На руки наблюдателю выдан протокол, в котором за ЕР отдано 736 голосов (42,49%). В ГАС "Выборы" внесены другие значения: за ЕР - 898 голосов (51,85%).

Реакция представителей УИК:
Протокол, полученный наблюдателем, является предварительным и на него нельзя ссылаться как на итоговый документ.

Действия Яблока:
Поскольку избирательная комиссия представила итоговый протокол только в суде, юристы "Яблока" попросили суд об отложении дела с целью изучения представленных документов, подготовки к разбирательству и вызова дополнительных свидетелей.

Резолюция суда: 
1. В ходатайстве об отложении дела "Яблоку" отказать.

3. Участок 1701 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр1, стр2, стр3). Согласно протоколу ЕР набирало 24,17% (271 голос). Согласно ГАС "Выборы": 50,46% (662 голоса).

Суд даже не стал рассматривать иск: 
Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.

4. Участок 1680 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр.1, стр.2). Согласно протоколу ЕР набирало 42,69%. Согласно ГАС "Выборы": 54,68%.

Суд, как и в предыдущем случае, даже не стал рассматривать жалобу:
Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.

Итого
"Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно."
В.Путин.
И ведь не обманул: разве Путин обещал, что суд будет объективным? Нет, не обещал, читайте внимательней.
Власть, одумайся! Чем дольше будет продолжаться это узаконенное беззаконие, тем больше вероятность революции!

Друзья! Разошлите это как можно шире по Сети. Пусть люди сами сделают выводы...

UPD: Вторая часть здесь.

Отправить этот пост в социальные сети и закладки
можно через плюсик сверху над постом.


  • 1
"Путин обещал". :)
А если серьезно, многие до сих пор считают, что все можно выправить через суд. Снимем шоры.

Ну да, всё это надо делать, чтобы было больше _фактов_ воровства голосов. На эти выборы не ходил наблюдателем, а на президентские пойду. Надо максимально пиарить акцию "ни голоса Путину", т.к. это будут реально сложные выборы, мало кто отважится на них проголосовать против. Уж больно много рабского менталитета в голове.

> На эти выборы не ходил наблюдателем, а на президентские пойду.
Аналогично.

Прально прально

Пусть народ видит, чего стоит путинский суд.

(Deleted comment)

Врать про суды - не мешки ворочать

"341 сообщение в какой-то мере, указывающее на нарушение избирательного права. Мы провели проверку по 151 сообщению, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Возбудили пять уголовных дел, которые касаются нарушений избирательных прав", - сказал в пятницу в Москве начальник организационно-инспекторского управления СКР РФ Анатолий Коротков на заседании президентского Совета по правам человека.
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=223401

Итогом же можно считать 53 возбужденных уголовных дела в 27 субъектах федерации с начала агиткомпании. Наибольшее количество возбужденных уголовных дел – в Московской 5 дел, Свердловской – 5 дел и Владимирской – 4 дела областях. В 10 случаях лица, совершившие преступления, установлены, еще 5 дел прекращены, приостановлены, либо в их возбуждении было отказано.
http://goloskazani.ru/po-faktam-narushenij-na-dumskix-vyborax-vozbuzhdeny-53-ugolovnyx-dela.html

Re: Врать про суды - не мешки ворочать

Шавка и здесь отметилась

Иди уже к фрицу своему

Re: Врать про суды - не мешки ворочать

И почему я не верю официальным органам???
Наверное поэтому:
Вранье ГУМВД:
http://razbudili.livejournal.com/4729.html
и http://razbudili.livejournal.com/10510.html

Вранье Медведева:
http://razbudili.livejournal.com/9498.html

Вранье суда:
Много чего, например это: http://razbudili.livejournal.com/11404.html

Еще немного Чуровского фальшебства: http://razbudili.livejournal.com/8406.html

Из последнего, пример подсчета Чуровым удаленных наблюдателей (http://echo.msk.ru/programs/beseda/845391-echo/#element-text):
"
В.ЧУРОВ: Кстати, вы знаете, сколько всего наблюдателей удалено по всей России?
А.ВЕНЕДИКТОВ: Сколько?
В.ЧУРОВ: 600 человек...
...
А.ВЕНЕДИКТОВ: ... я знаю, сколько по Москве удалено. 375 только по Москве.
В.ЧУРОВ: Вы не правы.
В.ЧУРОВ: В Москве было удалено 96 наблюдателей.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Я вам могу сказать, потому что это не всегда оформлялось – вызывался участковый и за руку выводил. Я вас познакомлю с этими людьми – они к вам придут на прием, если вы не возражаете. Наблюдатели.

В.ЧУРОВ: А как же они уходили, не оформив свое удаление?

А.ВЕНЕДИКТОВ: А им не давали оформить. Их брали под руку участковые и выводили.
В.ЧУРОВ: ...но если удаление не оформлено, это не может быть удалением.
А.ВЕНЕДИКТОВ: То есть как? Его взял и увел милицейский начальник.
В.ЧУРОВ: Не оформив?
А.ВЕНЕДИКТОВ: Не оформив.
В.ЧУРОВ: Вот тогда надо подавать на этого милицейского начальника в суд.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Вы услышали все? Подаете на милицейских начальников в суд. Кстати, по требованию председателя комиссии.
В.ЧУРОВ: Удалять без оформления протокола и протокола об административном правонарушении нельзя.
"
По теме из моего багажа знаний: только от группы "Гражданин наблюдатель" на выборах было удалено 60 человек!
Вот так и получаются приведенные Вами цифры...

Еще раз уточню, я НЕ НЕ верю Вам! Я НЕ верю Вашему источнику! Уж слишком скомпрометировала себя власть...

Пу Обещает Обещать!

Сука буду,если забуду,,,

А еще многие считают, что можно выбрать кого-то на выбо

А еще многие считают, что можно выбрать кого-то на выборах ...

А как к вам попала эта информация? Как её можно проверить? И что за сайт на который идет ссылка?

Снимем шорты.

не хочу вносить неуверенность, но тем не менее-

сканы протоколов (т.е.доказательств) есть, а где сканы данных судебных решений??

я тоже так могу. весь пост может быть лажей

Вот он и выполняет свое обещание. Какая власть - такие и суды.

(Deleted comment)
  • 1