?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Как проходят суды по фальсификации выборов
razbudili
Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:

1. Участок 1658 г. Москва. "В иске отказать"
Согласно протоколу, полученному наблюдателем партии "Яблоко", ПЖиВ получала 743 голоса что составляет почти 45%. Неплохой результат! Но ЖиВчикам показалось этого мало и они в ГАС "Выборы" вбили совсем другие результаты подняв рейтинг своей горячо любимой партии до 66%.
Имеем ситуацию: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (мосгоризбирком (МГИК)) передан другой протокол.
"Яблоко" обратилось в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке:

Члены комиссий УИК и МГИК в суде:
1. Принесли свой экземпляр протокола.
2. Не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя.

Действия Яблока:
1. В качестве доказательств был представлен протокол, подписанный членами комиссий.
2. Было предложено допросить члена комиссии от ЛДПР, подтвердившего, что он не ставил подписей на втором протоколе.
3. Было предложено провести почерковедческую экспертизу.
4. Было предложено допросить члена комиссии Елену Коровину в связи с тем, что на втором протоколе появилась ее подпись, хотя она за два часа до этого была госпитализирована скорой помощью(!).

Резолюция суда: 
1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать.
2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать.
3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать.
"Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено.

2. Участок 2156 г. Москва. "В иске отказать"
На руки наблюдателю выдан протокол, в котором за ЕР отдано 736 голосов (42,49%). В ГАС "Выборы" внесены другие значения: за ЕР - 898 голосов (51,85%).

Реакция представителей УИК:
Протокол, полученный наблюдателем, является предварительным и на него нельзя ссылаться как на итоговый документ.

Действия Яблока:
Поскольку избирательная комиссия представила итоговый протокол только в суде, юристы "Яблока" попросили суд об отложении дела с целью изучения представленных документов, подготовки к разбирательству и вызова дополнительных свидетелей.

Резолюция суда: 
1. В ходатайстве об отложении дела "Яблоку" отказать.

3. Участок 1701 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр1, стр2, стр3). Согласно протоколу ЕР набирало 24,17% (271 голос). Согласно ГАС "Выборы": 50,46% (662 голоса).

Суд даже не стал рассматривать иск: 
Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.

4. Участок 1680 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр.1, стр.2). Согласно протоколу ЕР набирало 42,69%. Согласно ГАС "Выборы": 54,68%.

Суд, как и в предыдущем случае, даже не стал рассматривать жалобу:
Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.

Итого
"Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно."
В.Путин.
И ведь не обманул: разве Путин обещал, что суд будет объективным? Нет, не обещал, читайте внимательней.
Власть, одумайся! Чем дольше будет продолжаться это узаконенное беззаконие, тем больше вероятность революции!

Друзья! Разошлите это как можно шире по Сети. Пусть люди сами сделают выводы...

UPD: Вторая часть здесь.

Отправить этот пост в социальные сети и закладки
можно через плюсик сверху над постом.


  • 1

Re: Революционный интеллект.

Жаль,что вы не в курсе.Писали бы меньше,делали больше.
У "500 дней" было МНОГО авторов.И программу НЕ ПРИНЯЛИ.
Детей в Лондон Явлинский отправил,сначала чуть не лишившись сына(того похитили).
Кстати,вот если вам не нравится "гопота" и прочие-
вы что-то по этому поводу делаете? Может,участковому звоните? Сами делаете им замечания? Тихонько моете подъезд? Или приплачиваете дворнику за то,чтобы лучше убирался?
Рядом с вами бросили окурок-вы что сделаете? Отвернётесь?

(Deleted comment)

Re: Революционный интеллект.

Ну,правильно, бандиты обижают только бандитов.
ЕСЛИ БЫ,если бы :)

А "500 дней"...ннда, "не читал,но осуждаю".Вы же не в курилке.Есть время ознакомиться.

Замечания,по возможности, делаю.
Участкового тоже знаю.
До "дать в морду" со школы не доходило-думаете,самое время начать?
Ленточки,перчатки,значки-это же всё очевидные никчемушки,о которых серьёзные люди не говорят,иначе точно опустимся до песочницы.

Ясный пень-если что-то не нравится,надо брать и править всё,что в наших силах.
И люди,которые потребовали свои голоса назад-именно за этим.
Могли бы сидеть и молчать в тряпочку-но пошли и заявили протест.И митингами,и в судах.
Если уж вам импонирует "действие"-вы поддерживаете митингующих
за честные выборы.Если нет-то давайте перестанем рассказывать по всем интернетам,какие мы умные, и какие "оранжевая клятая оппозиция хомячки и т.д." бездельники и дураки.Живём в одной стране,в конце концов.


Re: Революционный интеллект.

> Ясный пень-если что-то не нравится,надо брать и править всё,что в наших силах.
> И люди,которые потребовали свои голоса назад-именно за этим.
> Могли бы сидеть и молчать в тряпочку-но пошли и заявили протест.И митингами,и в судах.

С Вашей точкой зрения здесь и в других местах полностью солидарен.

(Deleted comment)

Re: Революционный интеллект.

Ага,понял."Путин поднял страну с колен".
Да,есть такое мнение.
А то,что пост вообще не про Путина,не про ЕР,не про Медведева,
вас не смущает?
Речь шла о честных выборах и наказании за фальсификацию оных.
Этим занималась не ЕР,и к ней вопросов нет.
Со всей историей России,кроме вас,никто не знаком-вам виднее.
В суде,где я присутствовал,за 4 часа никто ни разу не упомянул ни ЕР,ни Путина,ни даже Петра Первого.Обидно,но факт.

Разговор здесь исключительно о том,что цифры в двух официальных бумажках по многим УИК не совпадают,и некоторые люди отчего-то насторожились.Отдельные параноики даже считают,что расхождения-умышленные.Вот им наш самый честный суд и объяснил- "копии протоколов тренировочные,поддельные подписи ни на что не влияют,аккуратные пачки бюллетеней,подложенные в ворох бумаг,ничего не значат".Я понимаю,как вас возмущают сомнения в честности выборов.Если бы кто-то заподозрил моего отца в подлоге документов,я бы тоже оскорбился.У нас даже по закону люди имеют право не свидетельствовать против родственников.А Путин нам всем, как родной-мы его кормим,поим и дворцы ему строим.Я вас понимаю.
И вы меня поймёте,если ознакомитесь с фактами.

Ой,вспомнил.Вы упомянули,будто ВСЕ партии жульничали.На САМЫХ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ за всю историю Руси? Это как? И,наконец,"где обращения в суды?"
Результаты в студию.

(Deleted comment)

Re: Революционный интеллект.

Пример более честных выборов.
Навскидку-выборы в первую ГД,1906 год.
Кстати,
цитирую дословно,чтобы не жаловались:
"НАРУШЕНИЯ были допущены всеми партиями."
"А не довольны лишь политические трупы да остальной сброд"

Т.е. есть партии,которые ДОВОЛЬНЫ результатами выборов,в ходе которых были нарушения.
Выборы,в ходе которых были допущены нарушения,
причём серьёзные(ведь Яблоко и прочие "политические трупы" мухлевали по-чёрному,верно?)-могут и должны быть признаны недействительными.
Я уверен,что при пересчёте самая популярная партия наберёт ещё больше голосов,которые у нёе отняли шулера из богомерзкой оппозиции.Помогите своей партии набрать ещё больше голосов :)
Вон,даже Путин готов потратить 14 наших с вами миллиардов для этих целей.Вы что,не согласны с лидером нации?
Отмечу также,что называть людей,реализующих своё право обратиться в суд по каким-то вопросам,"сбродом"-не очень-то уважительно к согражданам.Хотите выслать из страны весь этот сброд? Или в Сибирь?Или сразу расстрелять? Давайте-Госдеп очень любит,когда русские дерутся и гнобят друг друга.

(Deleted comment)

Re: Революционный интеллект.

очень радостна, конечно, ваша гражданская активность. А Вы приходите на выборы 4 марта и сами убедитесь и предоставьте всем доказательства, какие честные у нас выборы. Как я 4 декабря. Мне было наплевать кто займет первое место, а кто - пятое, мне было важно, чтобы ЧЕСТНО провели голосование и ЧЕСТНО все посчитали. Только увиденное СОБСТВЕННЫМИ глазам настолько возмутило, что пришлось пойти в суд. Документы в моем блоге.

  • 1