?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Как проходят суды по фальсификации выборов
razbudili
Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:

1. Участок 1658 г. Москва. "В иске отказать"
Согласно протоколу, полученному наблюдателем партии "Яблоко", ПЖиВ получала 743 голоса что составляет почти 45%. Неплохой результат! Но ЖиВчикам показалось этого мало и они в ГАС "Выборы" вбили совсем другие результаты подняв рейтинг своей горячо любимой партии до 66%.
Имеем ситуацию: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (мосгоризбирком (МГИК)) передан другой протокол.
"Яблоко" обратилось в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке:

Члены комиссий УИК и МГИК в суде:
1. Принесли свой экземпляр протокола.
2. Не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя.

Действия Яблока:
1. В качестве доказательств был представлен протокол, подписанный членами комиссий.
2. Было предложено допросить члена комиссии от ЛДПР, подтвердившего, что он не ставил подписей на втором протоколе.
3. Было предложено провести почерковедческую экспертизу.
4. Было предложено допросить члена комиссии Елену Коровину в связи с тем, что на втором протоколе появилась ее подпись, хотя она за два часа до этого была госпитализирована скорой помощью(!).

Резолюция суда: 
1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать.
2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать.
3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать.
"Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено.

2. Участок 2156 г. Москва. "В иске отказать"
На руки наблюдателю выдан протокол, в котором за ЕР отдано 736 голосов (42,49%). В ГАС "Выборы" внесены другие значения: за ЕР - 898 голосов (51,85%).

Реакция представителей УИК:
Протокол, полученный наблюдателем, является предварительным и на него нельзя ссылаться как на итоговый документ.

Действия Яблока:
Поскольку избирательная комиссия представила итоговый протокол только в суде, юристы "Яблока" попросили суд об отложении дела с целью изучения представленных документов, подготовки к разбирательству и вызова дополнительных свидетелей.

Резолюция суда: 
1. В ходатайстве об отложении дела "Яблоку" отказать.

3. Участок 1701 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр1, стр2, стр3). Согласно протоколу ЕР набирало 24,17% (271 голос). Согласно ГАС "Выборы": 50,46% (662 голоса).

Суд даже не стал рассматривать иск: 
Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.

4. Участок 1680 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр.1, стр.2). Согласно протоколу ЕР набирало 42,69%. Согласно ГАС "Выборы": 54,68%.

Суд, как и в предыдущем случае, даже не стал рассматривать жалобу:
Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.

Итого
"Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно."
В.Путин.
И ведь не обманул: разве Путин обещал, что суд будет объективным? Нет, не обещал, читайте внимательней.
Власть, одумайся! Чем дольше будет продолжаться это узаконенное беззаконие, тем больше вероятность революции!

Друзья! Разошлите это как можно шире по Сети. Пусть люди сами сделают выводы...

UPD: Вторая часть здесь.

Отправить этот пост в социальные сети и закладки
можно через плюсик сверху над постом.


  • 1

Re: УЗКОЕ МЕСТО

на самом деле Путину действительно надо делать чтото СРОЧНО
один из вариантов - дать народу больше власти что бы *снизу* заработала милиция, школы, суды, дет-сады.

когда депутаты говорят такое и их игнорируют(заметь не подают на них в суд за клевету, а просто игнорируют) это означает что при текущем курсе революция не избежна(просто чем больше Нашистов "обучат" тем более кровавой она будет), однако есть власти пойдут на уступки, тогда возможно её может удастся и избежать
http://www.youtube.com/watch?v=aWN9ou2pEkw
http://www.youtube.com/watch?v=JPmMWcRajgI
http://www.rtnews.ru/news/2994.html

+ бывшый генерал(кандитат в президенты, если он верит в то, что говорит, то его можно понять) возможность построения соотв. оружия скорее всего есть
http://www.youtube.com/watch?v=JFyTfrFhCDY

я, вообще говоря согласен, что на текущий момент другого выбора президента, чем Путин просто нету, но ведь Путин искуственно создал эту ситуацию, так что какое то наказание за это должно быть (например победа во втором туре на 2% выше чем у Зюганова)
http://anti-glob.ru/mnen/dognato.htm не уверен, что верна оценка
http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html

и ещё имеет смысл почитать историю о Культе Личности.

Re: УЗКОЕ МЕСТО

> на самом деле Путину действительно надо делать чтото СРОЧНО
+146-пудово!

> это означает что при текущем курсе революция неизбежна
И еще раз +146! И дело именно в том, что власть потеряла контакт с обществом. Под контактом я считаю:
- независимые СМИ, говорящие не то, что угодно администрации президента, а то, что происходит на самом деле.
- политическую конкуренцию, щипающую нерадивые власти за пятки, точнее за мохнатые ручки.
И если Путин не отойдет от своего бандерложства, то народ в очередной раз выйдет на площадь и с нее уже не уйдет... По крайней мере я, до недавнего времени абсолютно аполитичный, беспартийный, отец и муж, уже к этому готов...

> однако есть власти пойдут на уступки, тогда возможно её может удастся и избежать
И здесь + 146! :)

> я, вообще говоря согласен, что на текущий момент другого выбора президента, чем Путин просто нету, но ведь Путин искуственно создал эту ситуацию
Из зиндана кроме того, кто тебя в него посадил, мало кого видно. Но задумайтесь вот о чем: если Вы (и страна) проголосуете за Путина, значит Вы даете свое согласие:
1. На работу нелегитимной Думы (ведь Путин не собирается ее распускать!)
2. На фальсификации на последующих выборах (ведь власть сфальсифицировала прошлые выборы и это ей сошло с рук. Повод повторить...)
3. На продолжение политического застоя, дальнейшего роста авторитаризма, на сладкую вату по федеральным каналам на следующие 6 лет!!! (Ну ничего себе цена выбора Путина!!!)

Так что лично я проголосую за кандидата, гарантирующего роспуск Госдумы. Дополнительным плюсом будет, если этот кандидат гарантирует через год проведение новых президентских выборов. За кого именно, я еще решение не принял.

Re: УЗКОЕ МЕСТО

я тоже проголосую не за П., но во втором туре против З., П. скорее всего победит внезависимости от моего голоса.

Я просто пытаюсь сказать, что НЕВАЖНО КАКОЙ ПРЕЗИДЕНТ БУДЕТ
если у него конечно нет сейчас своей личной армии,
то если он выкинет всех чинуш Путина, то у нас просто не будет чиновников совсем и каждый из них будет стремится его убить,
если он не выкинет их,
то всё равно обуздать не сможет т.к. неровня П.
(ну нет ни укого опыта агенской работы, да и равного П. доступа к разведке нет, кроме того в разведке у П. свои люди)



т.е. опять станет заложником и ещё более беспомощным чем Медведев.

нужно СЕЙЧАС думать какое предложение изменяющие закон пробивать,
что бы начать менять чиновников снизу и заставить работать МИНИМУМ
полицию и суды,
по хорошему что бы сильно не затягивать лучше добавить в этот список
школы, дет-сады, больницы.

и лучше вам начать думать что делать в случае если П. останется у власти как премьер или как НЕЛИГЕТИМНЫЙ Президент.

кстати начните лучше убеждать нашу Церковь что некоторые считают П. демоном и канонизировать его ещё рано.

таким курсом Церковь ещё больше разобщит народ, чего делать нельзя потому что именно это и нужно америкосам.

  • 1