February 25th, 2016

Логика как акт русофобии

Официальное заявление РФ 1: Россия в Сирии бомбит исключительно террористические группировки.
Официальное заявление РФ 2: Объявленное в Сирии перемирие не рапространяется на террористические группировки.
Официальное заявление РФ 3: Россия значительно снизила интенсивность авиаударов. Удары перестали наносить по тем районам, в которых местные власти заявили о готовности к перемирию.

Как подсказывает логика, по крайней мере одно из этих утверждений неверно. Потому как если Россия бомбит исключительно террористов (заявление 1) и перемирие на них не распространяется (заявление 2), то почему Россия перестала их бомбить (заявление 3), ведь это же террористы?

Т.е.:
- либо заявление 1 ложно и Россия в Сирии бомбила не только террористов, но и кого-то еще;
- либо врут, что перемирие на террористов не распространяется (заявление 2) и Россия дала им передышку;
- либо врут, что стали меньше бомбить.

Кстати, обратите внимание на слово "значительно". Мы что, стали значительно меньше бомбить ИГИЛ или правы были Обама и Ко, заявлявшие, что мы бомбим в значительной мере НЕ террористов?!

PS: Ох не зря в нашей стране начали сжигать книги по логике, ох не зря...