?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Обращаюсь к Москвичам: КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ ГОЛОС БЫЛ УКРАДЕН! Статистика за 21-й век по сравнению с МО.
razbudili
(уж извините, много букафф.)

Все читали про то как, результаты в Москве через ул. Профсоюзную отличаются в 2 раза? Тут даже это как-то оправдывают... Ну что тут скажешь, всегда найдутся те, кто скажет, что "народ в Москве дремуч и немыт, никого и ничего видять. И Интернету у них нет, а если и есть, то они букоф не знають и друзей с интернетом у них тоже нет".
Давайте будем реалистами - это все гон: Все мы встречаемся с коллегами на работе. А еще у нас есть друзья. И Москва сейчас как никогда видит правду, а не ту мульку что нам по ТВ крутят.
Ну да ладно, не об этом дело!

1. Сказ о том, как Чуров математику украл.

Сравните 2 близких по духу региона России. Москва и Подмосковье не просто расположены рядом, Москва в буквальном смысле слова окружена Подмосковьем. 2 региона имеют сильнейшие финансовые, административные, человеческие связи. Поэтому неудивительно что Москва и МО голосовали всегда примерно одинаково. Можете сами убедиться: вот здесь есть статистика за весь 21-век. Благо выборов было не так уж и много, всего 5: 2008, 2004, 2000 - Президент, 2007, 2003 - Госдума.

В таблице результаты выборов за ЕР в %. Также приведены отклонения Московского результата от МО в абсолютных процентах и по базе от МО, т.е по формуле "=(Москва-МО)/МО"
1. 2008 г. (выборы Президента):
Москва:                     71,52%
Московская область:  70,54%
Абс. отклонение:    +0.98%.
По базе от МО:        +1,76%

2. 2007 г.: (выборы в Госдуму):
Москва:                     54,15%
Московская область:  59,76%
Абс. отклонение:     -5,61%
По базе от МО:        -9,39%

3. 2004 г. (выборы Президента):
Москва:                     68,65%
Московская область:  71,13%
Абс. отклонение:     -2,48%
По базе от МО:         -3,49%

4. 2003 г. (выборы в Госдуму):
Москва:                     34,1%
Московская область:  33,6%
Абс. отклонение:     +0,5%
По базе от МО:        +1,49%

5. 2000 г.(выборы Президента):
Москва:                     46,26%
Московская область:  48,01%
Абс. отклонение:     -1,75%
По базе от МО:         -3,65%.
Вывод: Результаты голосования по МО и Москве были всегда очень близки. Разброс результатов между Подмосковьем и Москвой по всем выборам в 21 веке составляют от -9,39% до +1,76% по отношению к МО. Усредненное отклонение результата Москвы от МО за 21-й век: -2,66%.

На выборах 2011 года ЕР в Подмосковье набрала 32,61% (источник). Значит результаты в Москве должны быть в пределах от 29% до 34%. Средний ожидаемый результат - 30-31%.
Кстати, в Санкт Петербурге ЕР набрал 34,8%. Практически уложился в статистику.

За весь 21-век максимальнейшее отклонение результатов голосования Москвы от Подмосковья в лучшую для ЕР сторону не составило и двух процентов!
А теперь статистика от господина Чур... меня, прости Господи, ..ова:
Результат голосования по Москве за ЕР составил 46,62%! Отклонение от результатов Подмосковья: 34%!!!
Какие нафиг отклонения в два статистических процента! Даешь ТРИДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ ПОЛНОВЕСНЫХ ЧУРОВСКИХ!!!

UPD: После отсыпа еще раз проверил цифры. Я перед Вами жестоко виноват! И наговорил еще и на Чурова!
Никаких 34% отклонения результата нет! Можете сами проверить: (46,62-32,61)/32,61 равняется не 34%, а 43%! Да здравствует Чуров, всем волшебникам волшебник!

2. КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ???

Вариант 1. (Невероятный).
"В Москве все верно! Но вот ворюги эти МОвцы: украли голоса у ЕР! Это всё проделки Запада! Они всех купили и теперь оттуда будут уничтожать нашу бедную матушку Россию! И Питер они тоже купили, и Сибирь, а Ярославль так вааще на корню, ниччо святого не оставили".

Вариант 2. (Невероятный тем более):
За 4 года в Москве кардинально обновился этнический состав населения. Например, чисто статистически, 47% можно получить если выселить из Москвы где-то 4 миллиона ее жителей а вместо них привезти жителей Чечни, проголосовавших, как один, (точнее как 99,5%) за ЕР.
Кто-нибудь слышал о массовых депортациях москвичей за последние 4 года? Может я что-то пропустил?

Вариант 3. (Все равно не подходит)
"Ну как же! Москва проголосовала за нового мэра! Он так много делал и делает для моего города! Он, вот даже, меня лично пригласил на выборы! Конвертик прислал, вот, с приглашением!"
Ага, а Лужкова в другие годы на руках не носили и конвертики он не рассылал... Да и любили его в свое время очень сильно, аж до 83 процентов! И все равно, более чем на 2% результаты от Подмосковья лучше не были.

Вариант 4. Самый что ни на есть реальный.
ЕР - это партия жуликов и воров. Ее реальный результат: 32% (смотрите сами, считайте сами). А значит воровство был колоссальным - В МОСКВЕ КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ ГОЛОС БЫЛ УКРАДЕН ЖУЛИКАМИ И ВОРАМИ.

МОСКВИЧИ, ЗАДУМАЙТЕСЬ!
4 декабря каждый третий из нас, уж извините, был оттрахан. Если это были не вы, и не ваша жена, значит ваш сын или ваша дочь. На худой конец, извините за тавтологию, ваша мать или отец.

3. И ЧЕ ДЕЛАТЬ???

Надо переголосовать, по другому жуликов уже не подловишь. Пересчет по отдельным округам ничего не даст - почитайте истории с выносом бюллетеней или массовым удалением наблюдателей и поймете, что
обыграть наперсточника на его поле невозможно. А при переголосовании заполнить избиркомы по самые ухи наблюдателями и камерами. Чтобы ни один каруселист не проскользнул! И чтобы при подлоге были видео со всех ракурсов и в деталях.

Поэтому: Необходимо добиться полной отмены выборов в Москве в связи с массовыми злоупотреблениями! Не меньше!

Как этого добиться?
1. Донести до всех и каждого в Москве очень простую истину: Власть украла каждый третий голос! НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО, чтобы в Питере и в Подмосковье было по 33-34%, а в Москве - 46%!

Пусть каждый полицейский знает - ВЛАСТЬ ТЕБЯ ПОДСТАВИЛА!  ВЕДЬ ЭТО НА ТЕБЯ ПОЙДЕТ ОБИЖЕННЫЕ ДВЕ ТРЕТИ МОСКВЫ!
Пусть каждый чиновник знает: МЫ ЗНАЕМ ЧТО ВЫ - ВОРЫ И МЫ ВАС НЕ БОИМСЯ!
Пусть каждая учительница, участвовавшая в этом фарсе знает: ИЗ-ЗА ВАС ВАШИ УЧЕНИКИ БУДУТ РИСКОВАТЬ ЖИЗНЬЮ, ВЫХОДЯ НА МИТИНГИ!
Пусть каждый москвич поймет: НЕЛЬЗЯ ТАКОЕ СТЕРПЕТЬ!

Рассылайте инфу по сети, расскажите своим родным, позвоните знакомым, "покурите" или попейте чайку с сотрудниками. ВСЕ это должны знать!

2. Давить на власть митингами!
У них перед глазами Тахрир и прочие йемены. Они не пойдут на неуправляемую ситуацию.

Тем, кто может организовывать митинги: Выкладывайте инфу о том, что вы подали такие-то заявки, а то народ и не знает, что кто-то что-то делает. И тем более если вам отказали! Соберите на одну страничку инфу о всех попытках удачных и неудачных, чтобы народ видел, что вы действительно что-то делаете, а не просто лозунги кричите! Будьте прозрачней, выкладывайте реальную инфу о своих реальных действиях, а не о том, как вы думаете как бы народ еще раскачать и на ментов направить. Народ и так все видит, но революций не хочет... только если приспичит....

Всем москвичам: Конечно мы все боимся: "а вдруг именно мне дубинкой шандарахнут, а вдруг до моего дома дойдут какие-нибудь отморозки и мою машину сожгут". И что, сидеть дальше? А не стыдно, что власть вас без мыла и предупреждения???
Но как же сделать так, чтобы и права отстоять и погромы не вызвать? Выход такой:
- Требовать отставки власти бессмысленно - она не самоубийца и власть толпе никогда не отдаст. Значит надо требовать того, что является законным, что станут требовать другие партии в думе и того, что действительно у народа отнять нельзя - права честного выбора!
- В самое короткое время вызвать огромное давление на власть! Показать власти, что на площадях каждый вечер собираются десятки, сотни тысяч человек! Власть сейчас не настолько монополизирована, как, например, в Белоруссии. Ее легче убедить в серьезности ситуации. Как только серьезность осознают и "оппозиционеры-победители", они тут же к процессу присоединятся.

И наконец, как бы банально это не звучало, но: ВСЕ НА МИТИНГИ! А когда пойдете, обзвоните и договоритесь о встрече там же со своими знакомыми: не так уж и страшно в толпе быть если рядом друг.

3. Давить на выигравшую оппозицию.
Возможно, это будет самое сложное: надо вывести всех "оппозиционеров-победителей" из-за банкетных столов и заставить их отстаивать НАШЕ мнение! ВСЕХ! И СР, и ЛДПР, и коммунистов. Это будет сложно, они там наверняка сейчас шампанское пьют и стулья считают!
Единственный метод, как их заставить что-либо сделать, это обратиться к ним напрямую и каждые их слова и обещания выкладывать на всеобщее обозрение! Для этого:
1. Зайдите на сайт той партии, за которую вы голосовали и найдите электронный адрес и напишите им письмо о том, что, партия жуликов и воров украла ваш голос. Например, так:
"я, такой-то, проживающий там-то, голосовал за вас поскольку считаю, что именно вы можете отстоять мое право на честные выборы! Я считаю, что 4 декабря в результате массовых манипуляций мой голос был похищен партией жуликов и воров. Я требую, чтобы Вы, как партия-представитель интересов своих избирателей, сделали все, чтобы вернуть похищенные голоса избирателей г. Москвы и принудить партию жуликов и воров уважать мое мнение! Я ТРЕБУЮ ПРОВЕДЕНИЯ НОВЫХ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ в г. Москве!"
Повторюсь, форма может быть любая! Главное, укажите свои реальные данные и пишите только своей партии.
2. На том же сайте должны быть контактные телефоны. Не поленитесь, позвоните и сообщите о своем мнении. НАЙДИТЕ депутата от партии, отвечающего за Ваш район. Прицепитесь к нему как банный лист и не отпускайте до тех пор, пока он не начнет РЕАЛЬНО защищать Ваше право выбора! Защита ваших интересов состоит в 2-х ОДНОВРЕМЕННЫХ вещах:
- признанию выборов через судебные механизмы в Москве несостоявшимися;
- митингах и пикетах.
Заметьте - ОДНОВРЕМЕННЫХ, а то начнутся отмазки, что вот мы сейчас шампанское допьем, потом обжалуем, потом разведем ручками, типа "не шмогла я", а вот тогдаааа-то, может быть когда-нибудь и на митинг выйдем, на лавочке посидим.
3. Звоните им каждый день! Узнавайте новости и требуйте проведения митингов до того момента пока выборы не будут признаны недействительными! Это самое важное!

4. Информировать общество о своем мнении и об успехах!
Это очень важно! Напишите о том, как вы голосовали, за какую партию, что вы об этом думаете.
Напишите, удалось ли вам связаться с депутатом вашей партии. Если удалось, напишите как вы это сделали, дайте свои рекомендации, помогите другим.
Транслируйте ответы вашей партии или депутата в сеть! Тогда наши "оппозиционеры-победители" отвертеться от своих обещалок не смогут!
Каждый кто пришел на митинг, напишите пару строк о том, как это было. Выложите свое фото на фоне многотысячной толпы. Это будет лучшим примером для тех, кто боится или не верит, что еще что-то можно изменить!

5. Берите координацию на себя!
Вы можете организовать двух, трех знакомых для какого-то совместного действия? Все! Вы - координатор! Позвоните в свою партию сами, своим делом и открытостью убедите знакомых сделать то же?
Попросите их найти свободное время и выложить пару строчек в сеть от себя! Если нужно, помогите им зарегистрировать аккаунт, научите вести блоги. Не могут они, выложите инфу за них, естественно, с их разрешения.

Видите в чем власть не права? Найдите людей или организуйте связь с такими же координаторами и договоритесь о взаимной помощи. Но только не обманывайте людей - выкладывайте свои действия и их логику в сеть, пусть народ видит это. Тогда поймут, что это не гербалайф очередной, и вы не пытаетесь на их спинах в Думу въехать и мигалку нацепить, а реально защищаете интересы этих самых людей.

Я призываю всех москвичей разослать и распостить эту инфу всем кому можете. Если вы считаете, что здесь много букафф, напишите своими словами, только донесите главную мысль: Партия жуликов и воров украла голос каждого третьего москвича! Такого не было никогда! И такого не должно быть никогда!!!

Что делать, если Вы не из Москвы? Решайте сами. Если Вы довольны выборами, можете тоже об этом сказать. Но может у вас есть СМИ, отрубавшие ваших кандидатов на полуслове? Или в суд подали на человека только за то, что он выразил свое мнение плакатом на доме? Так скажите это власти. А для это учитесь координироваться через сети и давить на эту власть до тех пор, пока она не станет слушать нас, народ, а не своих высурковских пропагандистов!

Черт подери, пора власти показать, что в России уже есть Гражданское общество!


  • 1
>Этот пример я и подразумевал
Вы (не Вы лично как индивид, а все митингующие) не можете ни гарантировать ни быть защищены хоть чем-то от того что пикет или митинг не перерастет в бунт/революцию. И то и другое сопровождается разбоями и кровопролитием.

>Еще один пример: митинг 5 декабря
Учитывая, что митинг в сущности вышел из под контроля, и покинул разрешенную длямитинга территорию, то это именно тот прогноз который я Вам даю, а Вы смотрите на очевидные факты и не верите своим глазам.

>Так и говорите
Ну если всё "разжевывать", то тут будет целый трактат, а я смогу претендовать на нобелевку :)))))))))

>Мое мнение: я не знаю, очень надеюсь, что этого не будет и считаю, что для возникновения бунта нужна сильная радикализация общества. Этого можно избежать, если показать власти количество недовольных.
Что бы вспыхнул бунт, достаточно пары провокаторов. И даже не на стороне митингующих. Есть у Хакамады теория мертвого самурая. Если совсем примитивно, то суть теории в том, что победителем может быть только "мертвый самурай", т.е. человек заочно принявший факт своей возможной смерти в некоем противостоянии, будет бесстрашен и сконцентрирован, ибо ему как "мертвому" уже нечего терять, а его цель победить любой ценой, даже ценой своей жизни.
А в переложении на общечеловеческий вариант - не отказываясь от своей цели, рассматривайте самый худший прогноз, тогда Вы сможете учесть все те детали, которые не видит человек в состоянии эйфории от будущих побед.
***
Отвлечемся малость от темы.
Очень возможно, что многие детали я вижу именно благодаря тому, что я женщина. Как любая женщина я боюсь насилия в семье (тут правильнее было бы скзать боялАСЬ), а следовательно, когда выбираю спутника жизни должна прогнозировать поведение мужчины - потенциального мужа.
Так вот мужчина вспыхивающий по мало мальскому поводу как спичка, мужчина способный в такие моменты быть грубым с женщиной (любой), впоследствии способен будет на домашнее насилие.
Так как любое насили начинается с малого - любой человек повышающий голос на другого, оказывающий давление, рано или поздно почти 95% случаев способен ударить. А те 5% будут оказывать психологическое давление почище физического.
И в общем мужчин не оказывающих прессинга/насилия в семье не так уж и много.

Здравствуйте, a_sole_mio!

Несмотря на Ваши предостережения, я был на митинге с женой и остался цел, невредим и доволен прошедшим мероприятием. Почитать о нем можно здесь(http://razbudili.livejournal.com/4197.html).
Продолжаем разговор... :)

> Вы (не Вы лично как индивид, а все митингующие) не можете ни гарантировать ни быть защищены хоть чем-то от того что пикет или митинг не перерастет в бунт/революцию.
Моя личная статистика 2 из 2 митингов не переросли в революцию. :)
Нерепрезентабельная, согласен. Но и Вы тоже свою не озвучили.

> Учитывая, что митинг в сущности вышел из под контроля, и покинул разрешенную для митинга территорию, то это именно тот прогноз который я Вам даю, а Вы смотрите на очевидные факты и не верите своим глазам.
После 10 декабря, я очень надеюсь, что вы "осмотрите очевидные факты" и поверите своим глазам.

> Что бы вспыхнул бунт, достаточно пары провокаторов.
А также сильной радикализации общества и власти. Пока в России этого нет. Чем дольше власть будет игнорировать мнение общества, тем выше будет градус и тем вероятней жертвы. Как я и говорил.

> Отвлечемся малость от темы.
> Так вот мужчина вспыхивающий по мало мальскому поводу как спичка, мужчина способный в такие моменты быть грубым с женщиной (любой), впоследствии способен будет на домашнее насилие.

Я правильно Вас понял: если мужчина выражает сильные эмоции (например, на гнев), значит он способен на домашнее насилие?

> И в общем мужчин не оказывающих прессинга/насилия в семье не так уж и много.
... как впрочем и женщин (в части прессинга). :) Согласны? Например, мой опыт это очень даже подтверждает.

Предлагаю Вам взглянуть на это с другой стороны: женщина, как проводник идей "домашнего очага", "мать моих детей" в нашем совсем непростом обществе нуждается в защитнике. Защитником, соответственно, является мужчина и он должен обладать такими качествами как решительность в трудных ситуациях, возможность применения для защиты даже силы в случае крайней необходимости и т.д. Такой человек должен обладать своим мнением, уважать мнение членов семьи и участвовать в его формировании. Короче говоря, не размазня. Вывод: такой защитник ОБЯЗАН защищать свою семью в том числе и в ситуации, когда голоса его семьи были украдены. Разве не так???

>Несмотря на Ваши предостережения
Эхехе... Бога ради не сочтите за неуважение, однако я бы порекомендовала бы Вам почитать историю, которая свидетельствует о том что все волнения, революции и бунты начинались довольно тихо... Память у людей "короткая" на такого рода события, как в отношении миролюбивости в начале, так и в отношении последующих кровопролитий с их дальнейшими оправданиями "лес рубят - щепки летят".
Накал всегда идет по возрастающей, не бывает взрывов на пустом месте - всему должна быть почва.

>Я правильно Вас понял: если мужчина выражает сильные эмоции (например, на гнев), значит он способен на домашнее насилие?
Вы правильно поняли статистику.

>... как впрочем и женщин (в части прессинга)
У Вас легкая путаница в стереотипах. Утрирую слегка: женщина не стучит по столу с криком "Я в доме хозяин!". Обращаю внимание, что прессинг мужчин и женщин кардинально отличается по смысловой и психологической нагрузке. Если у женщин это сравнимо с типом "Вынеси ёлку", то у мужчин "Я в доме хозяин!".
Ещё раз подчеркиваю - я слегка утрировала для красочности картинки.

>Предлагаю Вам взглянуть на это с другой стороны
Не совсем в тему ключевого поста, хотя эта сторона жизни крайне интересна в своей неоднозначности.

>мужчина и он должен обладать такими качествами как решительность в трудных ситуациях
Вот все эти и ещё целое море других мужских качеств Мужчина может вполном объеме проявлять не обнаруживая своего гнева и ярости, не направляя на близких и, уж прости за прозу жизни, не мереясь "сами знаете чем" с женщинами. На деле же ситуация в 80% складывается совсем по другому - утверждаются за счет женщин.

>защитник ОБЯЗАН защищать
Я со своей стороны, совершенно искренне могу порадоваться, что возможно Вы входите в те 20%, которые в настоящий момент скорее больше похожи на "сферических коней вакууме", и мне признаюсь очень радостно что я тоже нашла такого своего "сферического коня вакууме" - признаюсь я долго искала, по совершенной случайности нашла не в России. И поверьте, я считаю своего мужа очень по-мужски сильным человеком (не только физически) и ему, что бы проявлять свою мужскую сущность совсем не требуется "стучать по столу", проявлять гнев и ярость.

На последок открою Вам небольшую тайну:
>женщина, .... в нашем совсем непростом обществе нуждается в защитнике
Всё что я напишу ниже, умоляю, не сочтите за неуважение к мужчинам, оголтелый феминизм, муже ненавистничество и тп хрень.
Женщина, "в нашем совсем непростом обществе" может всё это САМА КУПИТЬ НА ЗАРАБОТАННЫЕ ЕЮ САМОЙ ДЕНЬГИ.
Опять же, если обратить свой взор к истории, можно проследить "падение мужского достоинства и мужской ценности" в обществе с прогрессом феминизма.
Увы как мне не жаль, но, в купе с реалиями, нагнетаемая устаревшая модель мужского поведения не позволяет мужчинам адаптироваться к этим реалиям, так как, простите за прозу, мужская психика "засрана" ископаемыми стереотипами, а в жизни они сталкиваются с совершенно иной ситуацией и моделью общества, что разбивает мужские души и самоуважение вдребезги.
Личный пример: замужество, любимый муж, сын, мужа сокращают из ВВС, муж спивается, развод, и 15 лет вполне обеспеченного одиночества (я всегда хорошо зарабатывала), попытки (кстати успешные) быть сыну и матерью и отцом в одном лице, собственный бизнес (уже 7 лет). Всего добилась только своими силами, в отдельные промежутки жизни работала на 3-4 работах, порой спала не больше 5 часов, что стало не просто привычкой - организм научился отдыхать "на ходу".
Текущее состояние: трудолюбивый, удачливый, очень самостоятельный, волевой и уважительный к женщинам сын, с очень качественными морально-этическим принципами, ему 22 сейчас (я фанатка своего сына, но скрываю от него), муж безмерно обожаемый и потрясающий, мой любимый "сферический конь вакууме", который мне не доказывает, что он мужчина, он просто живет как настоящий Мужчина - я абсолютно счастлива, и хотя моя жизнь была непростой, но я бы ничего менять не стала!

> однако я бы порекомендовала бы Вам почитать историю
Эх, a_sole_mio! Даже обидно! Ну да ладно...
Вы знаете сколько митингов проходит регулярно в США? А в Европе? И сколько из них приводит к революциям и бунтам. Это я еще раз к тому, что митинг не означает автоматически революцию и бунт. До этого народ надо довести! Сейчас именно власть народ и заводит, но время еще есть, безусловно! Посмотрите вот этот пост: http://razbudili.livejournal.com/3020.html.
Прошу Вас помочь его распространить как можно больше - пусть люди сами поймут.

Что касается Вашего мнения по поводу мужчин и женщин, то я с ним полностью согласен за исключением одного: гнев не означает автоматически риска для женщины. Весь вопрос, что его вызывает! Например, Вы видели мои эмоциональные посты, но уверяю Вас, я ни разу в жизни не поднимал руку на женщину!

Женщина в современном мире, без сомнения, все более сравнивается в правах с мужчинами. Но так уж определено природой, что всегда в обществе будет распределение ролей между двумя полами. Мы, мужчины никогда не сможем рожать (хотя, черт его знает с этой наукой :))) ), среднестатистическая женщина хуже подходит для тяжелой работы так что мы лучше подходим в качестве грузчиков. :) Мне кажется нам, обоим полам, просто необходимо понимать это при "со жительстве" в нашем мире. Кстати, один фантаст как-то написал на эту тему рассказ: мы самые замечательные дипломаты в галактике поскольку мы с с детства учимся жить с инопланетянами. :)

>Даже обидно!
Ну же друже, не обижайтесь, то что я подразумевала мало кто улавливает, хотя все мало уловимые вещи совершенно очевидны.
В сбрасываете со счетов одну немаловажную деталь, которая в этих вопросах является ключевой - Европа и Америка не одно столетие строят демократическое общество, в их душах внутреняя культура с мощнейшим базисом демократии. Тогда как Россия только учится демократии, а наше общество ещё не скоро излечит метастазы тоталитаризма и диктатуры. Не одно поколение на это потребуется.
Для примера поинтересуйтесь какие страны отменили рабство/крепостничество. Если мне не изменяет память в Европе первой это сделала Голландия.

>я еще раз к тому, что митинг не означает автоматически революцию и бунт
В свете вышесказанного, для нашей страны вероятность крайне велика и процентик ооочень критичный.

>гнев не означает автоматически риска для женщины
Если гнев обнаруживается (не в узде) означает с вероятностью 99.99%. А те 0.01% просто боятся за решетку так сильно, что не перегибают палку.
Опять же в силу того, что женщины зачастую ценой своей жизни стараются сохранить даже разбиты "семейный очаг" то истина о насилии в семье раскрывается уже постфактум.
Что значит обнаруживается гнев - это когда мужчина испытывающий гнев по любому поводу обращает его на близких: мать, жна, дети. Т.е. когда он срывает зло на тех кто не может ему противостоять. Были случаи, когда в бешенстве из-за проигрыша своей любимой команды мужья убивали жен.
Гнев вообще, который человек не обнаруживает, т.е. когда мужчина в гневе умеет при этом держать себяв руках, не кидается на виновных и невинных, когда может поделиться своими переживаниями с кем-то из близких (неважно с кем, будь хоть друг, брат, сват, жена, мать, сестра) абсолютно безвреден для окружающих.
Я с самого начала писала о направленном гневе - это конкретное понятие.

>Мне кажется нам, обоим полам, просто необходимо понимать это при "со жительстве" в нашем мире.
Безусловно, жаль понимают это пока немногие.
Фильм Альмодовара "Кожа в которой я живу" разбивает мужскую психику, потому что позволяет отчасти понять через что проходит женщина в этом уже более свободном мире, стоит умножить это всё на 1000 и будет понятно какое было место у женщины ещё 150 лет назад.

>Вы видели мои эмоциональные посты, но уверяю Вас, я ни разу в жизни не поднимал руку на женщину!
А Вы его не обращали на женщину - Вы свой гнев излили на "бумагу".
Просто Вы не анализировали эмоциональные состояния. Я обожаю наблюдать за эмоциями и их проявлениями и направлениями движения.
Ну разве Вы не сталкивались с тем, что продавщицу обидел покупатель перед Вами в очереди, а она направляет свой гнев на Вас? Это самое примитивное и с этим сталкиваются все.
Вспомните, я назвала Вас троллем, конечно я употребила это не с целью оскорбить, а охарактеризовать действия. Вы перевели это в шутку - это чрезвычайное ценное качество в Вас как в мужчине. Плюс ко всему, интуитивно Вы поняли мой посыл, хотя система координат в терминах у нас чуточку отличается, впрочем это неважно, так как мы это можем всегда прояснить.
И даже при некотором уровне несогласия, что более чем закономерно, Вы не пытаетесь подавить моё мнение, т.е. де-факто "не стучите кулаком по столу" = не обращаете гнев на собеседницу.
Так что в этом смысле Вы "неудачный" пример, но это и здорово :)))
Ещё один маленький шаг - не обращать гнев (читай негативные эмоции любого толка) вообще на людей, будь то мужчина или женщина = конструктивные действия/диалог приведут к выигрышу обе стороны либо потери будут минимальны.
Я предпочитаю побеждать не унижая, а проигрывать не унижаясь - это сохраняет целостность личности.

  • 1