Category: авиация

Category was added automatically. Read all entries about "авиация".

Черт, они опубликовали переговоры с диспечерами!

Одним из самых частых аргументов, что виноваты в сбитии малайзийского самолета именно украинцы, было: "а почему украинцы утаивают переговоры диспетчеров с бортом? Значит им есть что прятать, значит они самолет и сбили!".

Но вот опубликован предварительный отчет о катастрофе Боинга и на странице 15 приведено без утайки всё общение диспетчеров с бортом. Ничего особенного в этом общении нет, что, впрочем, было очевидно. Внимание, вопрос. Что еще выдумают господа ватнеги чтобы не признать отчет о катастрофе?

Что касается причин катастрофы, то отчет содержит по этому поводу скудную информацию. Ясно уже, что самолет был уничтожен практически мгновенно "большим количеством высокоэнергетических объектов снаружи самолета". Т.е. это не техническая неисправность, не ошибка пилотов или диспетчеров и не теракт, а уничтожение самолета чем-то извне.
На странице 25 есть небольшой комментарий, что "судя по фотографии отверстий, мелкие объекты вошли в пол кокпита сверху". Это подтверждается характерной вмятиной и "розочкой" которые оставили "высокоэнергетические объекты".

По моему скромному мнению, самолет не был сбит авиационной пушкой - нет сообщений об атаке, да и пушка не создаст такое решето. Кроме того, чтобы "мелкие объекты вошли в пол кокпита сверху" нужно поднять истребитель на высоту выше Боинга. Я также сомневаюсь, что такие повреждения может сделать авиационная ракета: осколки влетели бы в самолет либо продольно, либо под острым углом, что оставило бы совсем другую картинку на полу кокпита.

В-общем, по моему скромному мнению наиболее вероятной является является атака зенитной ракетой, выпущенной встречным курсом и сделавшей "горочку". Может ли ракета "БУК-М1" делать "горочку" я не знаю. В инете полно авторов, как утверждающих, так и опровергающих это.

Отчет на английском языке
Перевод радиообщения с диспетчерами на русский язык

Пророссийские террористы сбили самолет

Постарался собрать в один пост множество фактов, подтверждающих то, что пророссийские террористы:
а) имели возможность уничтожить малайзийский Боинг 777
б) уничтожили этот самый самолет.

а) Пророссийские террористы заявили, что у них не было технической возможности сбить самолет на такой высоте:
ИТАР-ТАСС: "У ополчения нет такого вооружения, которое могло бы сбить самолет на высоте 10 тыс. км. Мы имеем ПЗРК, которые сбивают максимум на высоте 3-4 км".
Это откровенная ложь и доказывается это в 2 счета.

1. 29 июня 2014 года твиттер ДНР сообщает о захвате комплексов "БУК". Сам твит террористы быстренько потерли, но он остался в кэше Гугла. Ссылка на кэш. Скриншот:

TweetBuk

2. Вести.ру: "Небо над Донецком будут защищать зенитно-ракетные комплексы "Бук".
Collapse )
Лично для меня выводы очевидны:
- Несмотря на заявления и попытку скрыть следы, пророссийские террористы имели возможности для уничтожения гражданского самолета.
- Самолет сбили именно пророссийские террористы о чем сами же и заявили.
- Россия полностью в говне: она финансировала, управляла, вооружала пророссийских террористов и она виновна в уничтожении иностранного авиалайнера с 295 гражданскими включая 80 детей. Не исключено, что "талантливые российские электронщики" ((с) Кургинян) не только восстановили захваченные "БУКи", но и именно они произвели уничтожение гражданского судна.

Несмотря на эти выводы, я считаю, что Европа "проглотит" уничтожение этого самолета и кроме очередной болтовни России за очередной террористический акт ничего не будет. Ибо еще не Третья Мировая, чего раньше времени волноваться.

PS: "Вата" считает основной отмазкой, что "БУК" был неисправен и вообще работоспособен только в комплексе с другими системами. 2 варианта:
- Либо "БУК" мог "отработать" и в таком виде (самостоятельно или с помощью своих патронов - не важно).
- Либо террористы конченые идиоты: возят по городам неработоспособный ЗРК "БУК" и присваивают себе чужие заслуги (чьи бы это могли быть, а?) за сбитые самолеты.